Если объект приносит вам каждый месяц денег больше, чем вы на него тратите, то это актив. А если он забирает больше, чем приносит, то пассив. Чего тут непонятного?
1. Все расходы на квартиру 4 тыс./мес, а сдаёте в найм ее за 15 тыс., то это актив. Он приносит вам 11 тысяч.
2. Если вы вложили деньги в облигации, они приносят вам 10% в месяц, а инфляция составляет 15%, то это пассив, ведь ваш объем денег здесь уменьшился на 5%.
3. Если вы занимаетесь куплей-продажей ценных бумаг, недвижимости, драгметаллов и прочего, то это торговля, а не инвестирование, и в данном случае объект является активом только если вы его продали дороже, чем купили.
Земля - это ограниченный ресурс. Сколько земли есть - больше её никогда не станет. Это первое.
Второе. Недвижимость последние годы была сильно переоценена. Тут свой неоценимый вклад вложили спекулянты, получая сверхприбыли на перепродаже недвижимости. Цены росли неоправданными темпами. Это одна из первых причин мирового финансового кризиса.
Третье, мало вероятно что государство будет предпринимать какие то серьезные меры в отношении не приватизированных квартир. Цель дешевой раздачи советских квартир - такая же как и в 90х с ваучерами. Государство сбрасывает со своего баланса ненужный груз, передавая его в частные руки, и тем самым создавая здоровую, конкурентную экономику. Вероятнее всего приватизацию продлят ещё, ну или начнут взимать за эту процедуру плату в размере какой то части от рыночной стоимости квартиры. В любом случае государству не выгодно иметь на балансе миллионы квадратных метров жилья, и нести за них ответственность( причем в большинстве изношенного наследия СССР).
Сейчас цены на жильё падают, и тому несколько причин - 1. нет доступа к ИПОТЕКЕ. 2.- средний класс не спешит вкладывать накопленное, опасаясь за будущее и считая правильным придержать капитал, а так же в надежде на падение цен (сейчас рынок покупателя). 3- застройщики несут убытки, поскольку не проданные метры необходимо обслуживать, а так же есть много недостроев, требующих ресурсов, которых девелоперы лишились из-за стагнации на рынке недвижимости.
Мыльный пузырь раздутых цен спекулятивных торгов лопнул...
Но только глупец может сказать, что недвижимость - это не лучший вариант инвестирования. Безусловно, если Вы великий Уорен Баффет, и без труда сколотите капитал на фондовом и валютном рынке (причем я не говорю о банальной торговле, Баффет практически не "играл" на форексе, а пакеты акций были внушительные и позволяли и позволяют ему влиять на положение компаний эмитентов). Или вы бизнес - гуру, и любой проект - это сильный инструмент в ваших руках. То конечно ваш капитал можно реализовать намного лучше, но... Вы всё равно купите себе пару домов за границей и несколько квартир в Москве, Петербурге, Сочи, Лондоне. Я уверен в этом.
Почему? Живой пример - мой хороший знакомый приобрел в начале 2000х дом на побережье Средиземного, на Кипре. А в 2005 купил дом в Финляндии на берегу озера. Летом он 1 месяц отдыхает на Кипре с семьёй. А зимой 2 недели проводит в Финляндии, а то и встречает там Новый Год. В остальное время дома благополучно сдаются в аренду и этих денег с лихвой хватает на обслуживание домов, на налоги, на прислугу, и на местного риелтора, который следит за его недвижимостью. И хватает на неплохой доход в семейный бюджет. И со временем его недвижимость ощутимо подорожала. Даже с учетом кризиса. Роберт Киосаки в своих статьях писал, что "стервятники" сейчас за копейки скупают недвижимость по всему миру. Когда всё устаканется. И у Вас появятся деньги, Вы придете к этим дядям и купите у них дом. Дядя этот будет тот самый Роберт, а вы - то самый, что сейчас говорит о опасности инвестирования в недвижимость.
Всё так всегда было и так будет.
А современная экономическая система вероятно скоро рухнет или переродиться, в любом случае это займет не мало времени. Так что пока надо использовать все возможности, которые она дает.
Достаточно задуматься- без чего человек не сможет жить- и понимание вечных ценностей приходит.
Вопрос: Если такие активы в которые можно было бы приобрести на такую сумму или все такие стоит поднакопить?! Хорошо конечно, что деньги лежа на накопительном счете уверенно капает понемногу, но хотелось бы их истратить на более выгодных условиях и знать что будет с этого толк больше.
20 000 р. это не много или мало, а достаточно или не достаточно.