В теме 33 сообщений. Посты 11-20.
11
2010-01-29 12:24:00
А можно открыть бизнес с 10 гривнами?
12
2010-01-29 13:47:00
Я думаю что лучше использовать чужие идеи.
Например макдональдс, почему у них так много клиентов??? Обслуживание хорошее, тихая мирная обстановка, всегда чисто, а на счет их продукта - многие смогут приготовить что небудь вкуснее, а если постараться то себестоимость товара уменьшить)
13
2010-01-29 14:35:00
Пример с Макдональдсом не самый удачный для старта... Так как у дядюшки Мака бизнес основан на недвижимости а не на еде и обслуживании клиентов...
14
2010-01-29 15:29:00
к тому же франшиза-очень дорогое удовольствие
15
2010-01-29 16:13:00
ох чувствуется что народ начитался кийосаки ))
по поводу макдональдса - вы когда последний раз там были ? я заходил недавно (не для поесть ) господа это ужас !! еда отвратительна даже на вид и запах даже не представляю что там на вкус. шумно, мест нет, народу не реально много. и что самое интересное - не вкуно, вредно, пища тяжелая, НО МЕСТ СВОБОДНЫХ НЕТ !!! почему ? пиар и маркетинг. самое натуральное зомбирование)) и не надо говорить что бизнес это не гамбургеры а недвижимость. посчитайте оборот одной точки макдональдса - да стоимость франшизы в 1 млн баксов это тьфу по сравнению с доходностью. другое дело что многие макдональдсы проданы по франшизе.
далее что касается каждый может приготовить лучше. есть такая сеть называется она подорожник и еще в сибири есть сибирские блины. так вот в городе томск очень наглядно можно посмотреть на их противоборство. подорожник чуть дешевле, но зато блины вкуснее и готовятся тут же а не разогреваются. пока подорожник держал качество на уровне - он выигрывал, как только качество чуть упало - они поделили рынок примерно поровну. причем задолго до них был Смак только качество было ужасное, но и цена соответствующая. смак эти две сети практически похоронили. так что не все выигрывается пиаром...
и еще.. Ребят не пытайтесь прыгнуть выше головы не хватайтесь за франшизы если у вас нет опыта и хорошей фин. подушки. самые прибыльные идеи лежат на поверхности, только их нужно грамотно увидеть и реализовать. не всегда чтобы делать деньги нужно иметь деньги.
16
2010-01-29 17:29:00
#15 согласен, но Роберт дал толчек многим, чтоб подняли зад и начали думать сами. А это уже большой шаг. Респект тем, кто думает не как все =] Сергею особенное уважение за столь подробное пояснение.
17
2010-01-29 18:09:00
2 ларионов
согласен! книги кийосаки очень полезны, но их не нужно рассматривать как догму. например, сетевой маркетинг, который он так рекомендует в российских условиях не лучший вариант для начинания. нужно уметь брать от книг мысли и использовать их. а самая основная мысль его книг, как и многих других - надо работать головой ))
18
2010-01-29 18:25:00
Роберт советует как начать, приблизительная схема. А кто как решит с чего начать, его выбор. Сетевой или другой бизнес. =]] А голова и там, и там нужна =]
19
2010-01-31 10:57:00
Сергей Калашников, Вы оч. интересно поддержали дискуссию. Было бы интересно узнать, какие первые три фирмы Вы открывали без капиталовложений? Можно в личку.
20
2010-01-31 13:58:00
ну во-первых не вы а ты (я еще не настолько стар :-)) )
оптовая торговля, строительство и отделка, автоуслуги

Всего тем - 2000
Количество сообщений - 41296
Пользователей сайта - 8848