Дискуссия: Что лучше, производить некий товар очень хорошего качества, но в меньшем количестве или товар невысокого качества, но в больших объёмах?

ИМХО дело не морали, а во мнении потребителя. Если "Изи" заявляет о том, что да, мы предоставляем низкое качество, но за эти деньги это лучшее, что может быть. Но всё же, мне кажется, лучше сначала по-малу, но качественно, чтобы в дальнейшем сорганизовать бизнес на долгие-долгие годы с постоянной клиентурой, чем сделать сразу много, но иметь всегда разных потребителей. АвтоВаз уже давным-давно делает миллионы "машин" в год, и их покупают, но какое о нём мнение... и как скоро он развалится уже, наконец...

#11
В начале дела до имени быть не должно, надо побольше бабла срубить, а марку поменять (темболее с дурной репутацией) никогда не поздно. Так поступила одна авио компания когда у них много самолетов попадало было ХХХ(не помню просто), а стала S7.

Что касается АвтоВаз то эта компания бессмертна, особенно если учитывать, что вазы в России стоят как иномарки в Еврпе и ВАЗ в НТР денег судя по всему вкладывать не собирается. Так что они работая в пол силы и получая полную прибыль вряд ли развалятся)))

Плюс у ВАЗа могущественная поддержка со сторны гос-ва,думается мне команды ВВ там личные интереса.Если учитывать политрешения в зоконотворчестве,как демакратического гос-ва,то на лицо факты не оправданной поддержки,никак не назвать как преступление против российского общества,т.е. монополия на потребительский выбор.Оснащать ВАЗ передовыми технологиями не выход,всё давно запатентовано,а своего ничего нет.

Смотря что продавать...Генри Форд говорил: "лучше больше но дешевле,чем меньше и дороже" а качество можно с каждой следующей партией улучшать...

А знаете какой сегмент рынка во время "кризиса" пострадал меньше всего? Продажи элитных автомобилей, элитных часов и ювелирных изделий. К чему это? А к тому, что от наивысшего качества и, как было сказано выше, "понтов", русский человек не откажется никогда. Вот и решайте...

Кстати, вспомнилось.
«Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи»

#15

Чем подтвердите?

Наверное при грамотном подходе обе стратегии могут оказаться успешными...

на этот вопрос существует формула,она мне попадалась ни то в курсах менеджмета,ни то экономка управление предприятия,или даж в основах экономического знания.Очень простенькая,поможет решить задачу по рационализации в выше заданном вопросе.

Правильно, где прибыль больше!