Дискуссия: 500000 рублей в банк под проценты, выгодно ли?

не будет выгоды в любой банк под любые проценты.. не обналичивают так часто теперь..

ну вот когда вы обнародовали информацию, уже становится реалистичнее. а так только был озвучен процент дохода.
а как мы знаем, по России, большие проценты обычно там где кидают.

вот я тоже думаю, с чего такая доходность у "Европейского инвестиционного счёта", при условии если он всётаки расположен в Европе?
уж ставка рефинансирования там куда меньше чем у нас.
один только вариант, если кредиты идут в третьи страны, где большие риски.
хотя предполагать можно разное, пока несунишь нос в бухгалтерию.
требую ссылку на сайт и бухгалтерскую отчётность :-)

Так. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Не будем сравнивать банковский депозит и инвестиционный счет. Мы же не можем сравнивать банк и ПИФы, например. Компания инвестирует средства вкладчиков в фонды с высокой диверсификацией (несколько десятков предприятий по всему миру. Там 1-2% акций и нашего Газпрома есть), драг. металлы, структурированные депозиты и т.д. Только золото за посление 5 лет подорожало в 3 раза. Вот вам и доходность в 40% годовых. В отличие от банков, 80% прибыли от инвестиций начисляется на счета клиентов. Действительно, по их ставке рефинансироания в 2% процента банк-депозитарий этой компании берет кредит, и предлагает клиентам эти деньги за 7,5%. Банк кладет себе в карман 5% и клиент доволен, у нас в России такого кредита днем с огнем не сыщешь)) Многие поступают мудро. Целеаправленно берут кредит в банке-депозитарии под 7% и кладут эти деньги себе в актив - счет, приносящий 30% годовых. Тело кредита можно не отдавать бесконечно долго, нужно только ежегодно 7% за пользование платить. Кредиты брать даже выгодно)
Так интересно - половина считает, что этот процент слишком высок (это те, кто видит вокруг себя только банковские условия по депозитам) и половина, что % слишком низок (те, кто занимается инвестировнием).
С банками по доходности стоит сравнивать страховые компании. Но и тут на этом сходство заканчивается. Никакой банк не имеет надежности СК (деньги в СК пенсионные, ими нельзя рисковать. Ни одна зарубежная СК не перестала существовать в кризис). Никакой из банков не обеспечит клиенту соц.защиты, конфиденциальности счета и законодательного освобождения от налогообложения.
Так что все по Кийосаки - в СК программа для безопасности, в инвестицииной компании счет для комфорта. Остается только счет для богатства, но это совсем другой уровень ивестиций.
Кому интересно, обращайтесь в личку.

P.S. "Инвесторы, не суйте Ваш нос в наши дела, суйте Ваши деньги!")))

интересно, а кто у них выступает гарантом или как везде наши активы покрывают все возможные займы?
неплохо было бы нам простым смертным физикам заполучить гарантийный письма банков от них.
большая доходность, гарантийные письма из-за дальности расположения и больших %, возможность размещения средств на месте и получается весьма перспективное сотрудничество.

Полно гарантий в СК. Австрийское законодательство, 3 зарубежные перестраховочные общества, минимально гарантированный %, контроль на предмет рисковых вложений со стороны государства, международного аудита, земельного комитета и перестраховочных обществ. Собственного капитала у компании в 1,5-2 раза больше, чем заемного.
В отношении инвестиционных компаний. Ни одна инвестиционная компания не может дать Вам гарантий. ГАРАНТИЕЙ может служить только то, как компания работала последнее время. 2003г. - 38% годовых, 2004г. - 46% годовых. 2005г. - 41% годовых, 2006г. - 31% годовых, 2007г. - 34% годовых. 2008г. - (- 4% годовых.)
В 2008г. компания ушла в минус на 4%. В России инвест. компании ушли в минус от 40% - 70%. Ещё до кризиса компания вывела деньги из финансовых инструментов в депозит (оставив лишь немного активов в драг. металлах) тем самым сохранив деньги клиенту. В 2009г. - 34% годовых в евро. Гарантией может служить Швейцарское законодательство, наличие таких партнеров как швейцарский банк с междунродным рейтингом надежности АА, MasterCard и Росгосстрах.