Видимо потому и давят что бы их товары подорожали соответственно стали неконкурентноспособными
182
Аюр Dwarkin Лайдабон2010-07-13 10:06:00
само собой, только при этом как будто не понимают, что заменить их нечем, и если они подорожают, то все остальное подорожает точно так же
183
Александр Зюляев2010-07-13 10:20:00
Я в Китае не был. Но от себя могу сказать, что пузыря китайской экономики не было и не будет еще лет 200. Китайцы пришли к практически идеальной системе экономики - смешанной. В их экономике одинаково функционируют государственный и частный сектора. При этом, в период кризиса государство выкупает нерентабельные производства у частного сектора, а в период процветания приватизирует. Это в нашей стране почему-то решили, что если все приватизировать, то сразу кризис кончится. А про то, какие мы бедные при богатых природных ресурсах, скажу не по писанному, сам наблюдал. Я работал главным экономистом на одном заводе, там по ошибке установили на станок не тот узел (в России все бывает). Так вот когда его 2 рабочих, чертыхаясь и матерясь, вытаскивали, за их работой наблюдали: генеральный директор, технический директор, директор производства, какой-то еще директор и я, начальник ПЭО. Я к чему веду, технология производства у нас - лопата и лом. Исследуя факторы, влияющие на себестоимость продукции, специалисты журнала Эксперт посчитали важнейшей низкую эффективность технологического процесса. Сейчас ведь какие станки выпускают: поставил заготовку, компьютер определил марку стали, вывел на экран список режимов, нажал на клавишу и можно косынку раскладывать. Работаем мы очень много, а вот результат никуда не годный, даже хуже китайского. Вот поэтому у нас и зарплаты и пенсии маленькие. ВЫ обратили внимание, что наш Медведев вдруг о технологиях и инновациях заговорил. Значит пришли, дальше не куда
184
Александр Зюляев2010-07-13 10:22:00
А чиновничество в Китае какое, те кто там был, говорят, что если в Китае ты хочешь бизнесом заняться, то от тебя кроме заявления ничего не надо. Чиновники все сами за тебя сделают. А у нас что?
185
Леха Пушкарев2010-07-13 11:33:00
При всех плюсах Китая там сохраняется очень низкий уровень жизни!
186
Владимир Говоров2010-07-13 12:38:00
если бы в Китае было 142 миллиона человек, то они жили бы лучше чем живет другая страна в которой 142 миллиона человек)
187
Леха Пушкарев2010-07-13 12:42:00
#185 Если бы я был сыном Абрамовича я бы тоже жил лучше чем сейчас!
188
Александр Зюляев2010-07-14 11:42:00
Такими темпами развития Китай сделает не только страну с 142 миллионами, но и кого-то еще... Через года 3 увидим. А быть сыном Абрамовича престижно только сейчас. Завтра Вы перехотите им быть.
189
Олег коломжанов2010-07-15 14:57:00
Вероятный противник США Китай,это просчитано аналитиками ЦРУ и независимыми экспертами(Доктора наук,историки,политологи итд ),Америка прогнозирует войну с Китаем в течении 15 ближайших лет.Так что у Китая всё ровно.А нищеты нет только в развитых европейских странах,в США пройдитесь по кварталам где живут чёрные и латиносы-мрак,только пистолет и бронежилет не забудьте.
190
Александр Зюляев2010-07-16 15:26:00
Американцы могут считать все, что угодно. На компьютере. Как будто если в компьютер заложить неверную информацию, он выдаст вам верную. Вот уж нелепость - война с Китаем. Китайцы уже через 15 лет завоюют США безо всякой войны. Через 10 лет там китайцев будет больше, чем аборигенов.