Дискуссия: Дилемма

А какой же все таки верный ответ? я почити уверен вопрос с подвохом, нужно видеть его в контексте. Это что-то из серии что вы сделаете, если за вами гонятся эльфы с луками, а у вас лишь одна дубинка.

Что-то мне анекдот вспоминается, про то как к мужику явился Бог и пообещал выполнить любое его желание, но с условием что сосед получит в 2 раза больше

Конечно второй вариант)) Господа, ведь абсолютно не важно сколько получат другие - важно какой доход у вас)))) Нельзя быть такими ..мм....завистливыми , что ли :) Какой смысл заглядывать в чужой кошелёк :) Пусть сосед получает хоть в 10 раз больше меня (жаль конечно, мне они бы тоже пригодились))) но я то тоже на халяву буду иметь по 1000, а это в 10 раз больше, чем по 100 ))) какая мне то выгода от того что сосед получит меньше чем я? Только извращённо моральная радость, что типа вот - я готов на крошки, лишь бы тебе не досталось..... Боже))) какая глупость. Народ! Переосмыслите данные)))

Галина, Вы не правы насчёт "абсолютно не важно сколько получат другие - важно какой доход у вас".
Прочитайте внимательно #8 Сергея Стрельченко.
Всё познаётся в сравнении. Ваша тысяча не будет "играть", если у всех кругом будет в 2 раза больше. Всё вокруг сразу подстроится под большинство.

Я бы договорился со знакомыми о доле, скажем 25%. Тогда каждый из них получал бы 1500 в месяц на халяву, причем вместо 0!!! А я довольствовался бы скромной суммой в 1000. Ах, да, 25%...это где-то 500х100=50000 баксов. Ну и, конечно, каждый день знакомился еще с десятью-двадцатью людьми:).

Вам предлагают выбрать из двух готовых вариантов, а вы уже идёте на третий, который не предлагают :))))

Так я воспользуюсь вторым, но с некоторой подготовочкой с моей стороны:).

Советую прочесть книгу "Автомобильный король" о деятельности Генри Форда. Весь город зависил от него, так как весь город работал на его заводе. И то, что он поднимал зарплаты ни как не сказывалось на жизни людей. Он поднял З\П на 15% - жилье подорожало на 10% и продукты на 5%, к примеру. Смысл в повышении З\П, если все расходы растут пропорционально. У всех по 2000 - расходы каждыого человека будут приближаться к 2000, у всех по 50 - соответственно. Так что выгодней - иметь бумажки с большим колличеством нолей или быть более зажиточным?
Кто из Украины может помнит, как жвачку можно было за 1000 купонов купить? Сумма 1000!!!! А жвачка одна, да и то, не каждая, с наклейками - 1500. Анализируйте!

Конечно 2-ой вариант, просто пройдёт время и мои умения экономии, самодисциплины, и инвестирования будут приносить, скажем через лет 5-7, в 5-10 раз больше моих 1000$, и я даже буду консультировать тех, кто имеет 2000$ каждый месяц - на тему "КАК ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ..."

Конечно второй! Как классно, когда вокруг тебя столько платежеспособных потенциальных клиентов!