Дискуссия: Какие знания нужны для начала своего дела?

Антон Владимирович Гнатченко, Кийосаки, Генри Форд и другие по этому поводу уже давно говорили - "Не нужно много знать, а нужно уметь нанимать людей, которые много знают". Поэтому я считаю, что знания - это не самый важный аспект, который может гарантировать успешность в бизнесе.

Умный человек - это человек, нанимающий к себе на работу ещё более умных людей.

вот только не надо здесь Кийоскаи как панацею пропагандировать - если бы было все так просто все было бы уже супер у всех!!!
статистика говорит ообратное - и еще - то что у них там и нас - это огромная разница и в законодательстве и вообще в обществе в целом!!!
попробуйка найди умнее себя????? если вообще шарить не будешь останешся без трусов - - ЭТО ФАКТ!!! иначе бы не было схем ОТКАТОВ!!!
И еще - попробуйте нанять сильного ТОПА!!! это сколько бабла надо???
З/П в пол лимона - это уже господа вам не ИП развивать!!!

по поводу найма - согласен!!! только в реале это как выглядит - сначала набиваешь шишки сам - только потом начинаешь понимать - что для управления такими умниками нужна система всестороннего контроля! каким образом это поставить??? опять нанимать??? а есть еще фишка - все профи др. друга знают!! и вероятность сговора - очень велика!!! воровство неизбежно!!
и еще - профи - обычно уже обеспеченные люди - и работа для них развлечение - а значит их можно привлечь только своей харизмой и интересным проектом - нука- попробуйте с пустой головой замутить интересный проект??!!! особенно в наше время!!

я бы еще предложил - всем комментаторам этой группы представлять свои успешные проекты, реализованные без знаний!!!

Нанять ТОПа?=)) А кто просит нанимать ТОПа? Иди сам стань ТОПом. Или найди талантливого выпускника ГУУ, обеспечь его опытом работы в несерьезных размерах и вот тебе твой собственный ТОП через пару лет.

Любому ТОПу уже за 30. Но вот момент. Не нужно быть суперумным, чтоб догадаться, что им тоже было 20... Они в свое время, ну, большинство из них, также парились насчет поступления в вуз, также очковали перед трудностями в бизнесе и перед первым серьезным делом. Я вот к чему, давайте приземлимся на землю и приземлим всех ТОПов. Они простые пацаны, с которыми наши отцы гоняли в футбол во дворе! Или они сразу тридцатилетними родились?

Вот в чем проблема, так это найти такого талантливого выпускника. В этом и заключается ум бизнесмена.

Антон Владимирович, если у вас есть на этот счет свое мнение, не надо считать, что оно единственно правильное.

А вот про представить успешные проекты - это хорошо. Любопытно взглянуть на гениев..

Антон Владимирович Гнатченко, Тот аргумент, что нужно много знать, чтобы иметь успешный бизнес - это Ваш личный стериотип. Вы ссылаетесь на какую-то неизвестную статистику. Где источник и цифры? Я могу Вам заявить обратное - "Если бы дело было только в образовании, то все было бы уже супер у всех!!! А собственно что у них там и что у нас здесь? Расскажите основные отличия, которые мешают найти себе достойных умных людей, которые будут разбираться в своей специфике лучше, чем руководитель?
И если Вы говорите, что "попробуйка найди умнее себя", то Вы либо гений, которого ещё не знает мир, либо слишком высокого о себе мнения.

О ГЕНИЯХ

#33
Антон Владимирович Гнатченко 15 дек 2008 в 16:04
вот только не надо здесь Кийоскаи как панацею пропагандировать - если бы было все так просто все было бы уже супер у всех!!!

"А пптичку нашу паапрашу не обижать!" (с)

если бы понимать Кийосаки было так просто, как люди наивно думают!
во-первых, он гений. "2 в 1" - гений финансовый и педагогический. идеи гениев, как показывает история, современники не догоняют. и признают их гениями токо после смерти.
в0-вторых, он миллионер, кто тут ещё миллионер, подымите руку!
в-третьих, он иностранец. другой менталитет.

его книги "в первом чтении" вообще слабо воспринимаются. лично я его первые 6 книг штудировала несколько лет с карандашом, по 4 раза перечитывала. и в каждом новом чтении открывала для себя всё новыеи новые идеи.

нина мелашенко, согласен, что книги нужно читать не менее трёх раз, чтобы понять. Кийосаки даёт мышление, а не рецепты. Многие путают эти понятия и в итоге не понимают то о чём он хотел сказать. Приехал бы он в Россию или жил бы тут, то я думаю, что он бы и здесь стал миллионером.

Вы что на Антона Владимировича Гнатченко накинулись?

Хорошь спорить, находите компромисы!

Рафаэль, для того чтобы поднимать свой бизнес надо как минимум иметь представление что это такое. Чем оно шире и достовернее тем тебе легче. Например: если ты грамотный экономист и бухгалтер, то тебя уже врядли кинут твои бухгалтера, а если допустим ты имеешь строительную компанию и тебе в бухгалтерию каждую неделю приходят сметы на покупку оборудования Х, а ты вспоминаешь, что оборудование это должно работать как минимум год, то ты начнешь наводить порядки и решать вопросы с нехорошими пацанами которые каждую неделю покупали новое оборудование и впаривали его конкурентам за бесценок (всеравно халява) вот и спасает тебя ЗНАНИЕ СВОЕГО ДЕЛА.

ДУРАК = ЛОХ = ДОЙНАЯ КОРОВА