В теме 83 сообщений. На странице сообщения #1-20.
#1
2009-07-07 13:39:00
В нашей стране все популярней становится форма организации бизнеса ИП (индивидуальный предприниматель). В чем ее особенности, помимо простоты? У кого-нибудь есть практический опыт создания ИП?
#2
2009-07-07 13:53:00
Про ИП могу сказать, что с ИПэшниками неохотно идут на контакт крупные фирмы, они предпочитают иметь дело с юр.лицами, в банках чаще идут отказы по кредитованию, чем для юриков, хотя и юрикам щас тяжеловато в нынешней ситуации. Так что, что бы заключить какую то крупную сделку, ИПэшнику придется круто изловчиться,и вывернуться, а вот для юрика это будет проще простого,конечно если человеки опытные там есть. Хотя есть ИПэшники, которые давно зарегистрированны, их все знают и без проблем идут на контакт, они раньше пабаюлами были, да и то они в последствии все открывают ООО, а ИП просто висит на них, вдруг где от налогов съехать можно)))
Это из недостатков.
Из плюсов - регистрация обходится дешевле, чем ООО. Штрафы то же меньше, аж в 10 раз, чем с ООО. В остальном то же самое.
Так что, если думаешь торговать фруктами, или мебелишку изготавливать небольшими партиями, то лучше ИП. А если грандиозные планы - признание бренда, выход на ипо, то тогда только юр.лицо.
#3
2009-07-07 14:32:00
А ответственность ИПэшника? Она ведь полная, в отличие от ООО, так?
#4
2009-07-07 16:38:00
Ну смотря до куда это ответственность зайдет.
Если ты в ООО Ген.директор и захочешь фирму обанкротить ни кому ни чего не выплатив, то ответственность один хобот на тебе будет, только заморочек побольше.
#5
2009-07-07 17:08:00
Про ответственность я имел ввиду: ограниченная или полная??? Ограниченная - это когда ты не отвечаешь по долгам фирмы своим собственным имуществом, а при полной за долги фирмы будешь рассчитываться из своего кармана. Вот у ИПэшника как с этим обстоит? Насколько я знаю, ответственность полная...
#6
2009-07-07 17:18:00
Юр. адрес ИП дается по месту прописки. ИП несет полную отвественность за свое предприятие, т.е. полностью своим имуществом, в отличие от ООО - учредительным фондом.
#7
2009-07-07 19:20:00
С июня вступили в силу новые изменения в закон о банкротстве, довольно суровые!!!
Если вкратце, то сейчас если директор, контролирующие и другие лица должника, действующие по доверенности, насовершают всевозможных операций/сделок, то в случае банкротства предприятия и недостаточности его имущества для погашения требований кредиторов этих лиц при определенных условиях (довольно обширный и размытый перечень) будут привлекать к дополнительной ответственности, они будут отвечать всем своим имуществом!!! Более того, арбитражного управляющего наделили довольно широкими полномочиями по оспариванию сделок должника за трехлетний период, предшествующий банкротству!
Если раньше закон больше был на стороне должника, то теперь он переходит на сторону кредитора))))
Опасно, короче, в России иметь имущество и быть руководителем предприятия одновременно))))))
#8
2009-07-07 19:51:00
Незнаю ребята я работаю по ИП и плюс в ом что можно на територии России работать и без всмякой регистроации в налогогвой в новом регионе!!! Вот в чем большой плюс!!!
#9
2009-07-07 22:29:00
Лучше все дело проработай сначала,от и до , потом делай регистрацию...а не наоборот.
#10
2009-07-07 22:50:00
Логично, этим я сейчас и занимаюсь...:)
#11
2009-07-07 23:07:00
Антон, исходя из твоих слов, получается, что у нас теперь ограничения ответственности фактически вообще нет???
#12
2009-07-08 07:21:00
На ИП упрощенка очень удобная, платишь 6% от дохода, остальные деньги можешь тратить на что угодно. Не важно, это нужды фирмы или твои личные.
На ИП нельзя разделить бизнес, если планируется партнерство или частичная продажа бизнеса, то ИП этому не сильно подходит. В связи с введенными изменениями ООО, очень стало дорого менять доли в ООО, все сделки идут через Нотариуса и он уже уведомляет налоговую. Поэтому сейчас стало актуальней использовать для партнерства форму ЗАО, дороже зарегестрировать, зато потом доли менять и продавать значительно проще.
#13
2009-07-08 14:10:00
6% - это получается меньше, чем ндфл)
#14
2009-07-08 14:48:00
15 да, это возможность
#15
2009-07-09 14:33:00
Mansur 525666 Bulgakoff - естественно. Поэтому даже и наемным рабочим куда интерсней устраиваться как ИП. При большой ЗП сильная экономия для работодателя по налогам.
#16
2009-07-09 16:18:00
----Поэтому даже и наемным рабочим куда интерсней устраиваться как ИП. При большой ЗП сильная экономия для работодателя по налогам.-----

Дк один фиг если будет работать наемником будет платить 13% это хоть как , а если как ИП 6% по УСН на доход,наняться ИП не может в качестве Ипэшника тока как физ лицо
#17
2009-07-10 09:54:00
16 можно договор подряда составлять. Правда тогда теряются все плюсы наемного работника - отпуск, 8 часовой рабочий день, сложности с увольнением. Но 6% вместо 39% налогов, что с головой покрывает суммы отпуска.
#18
2009-07-10 10:55:00
Аууууу!Вы о чем говорите? Упрощенку 6% и ООО может применять! Но 6% классно, это когда обороты по безналу у тебя небольшие, а если у тебя оборотов на поллимона, а прибыли с них только 50тыс., то заплатишь то ты с полляма! 6% хорошо, если обороты не большие, либо у тебя услуги в чистом виде(не перезаказ), да и то сомнительно, ну еще если за наличку ведешь расчет и это ни где не отражаешь, но это сокрытие доходов, ай-я-яй по закону.
Так что выбирайте ООО. По новому законодательству, оно неудобно если несколько учредителей, а в одного самое то!
#19
2009-07-10 13:49:00
6% применять можешь, но что потом делать с этими деньгами?
15% схема на ИП тоже есть, все зависит от финансовой схемы, где-то выгоднее платить 6%, где-то 15%
Скажем если это продажи, то конечно 6% несерьезно, если же мы говорим об услугах, и себестоимость этих услуг можно вынести на отдельную компанию, то вполне выгодно работать становится. Все зависит от схемы.
#20
2009-07-10 15:35:00
да, да я про это и говорил

Всего дискуссий - 2000
Всего сообщений - 41296
Активных пользователей - 8848


Страница сгенерирована за 1.03 сек.