Дискуссия: В чем преимущества и недостатки ИП?

В нашей стране все популярней становится форма организации бизнеса ИП (индивидуальный предприниматель). В чем ее особенности, помимо простоты? У кого-нибудь есть практический опыт создания ИП?

Про ИП могу сказать, что с ИПэшниками неохотно идут на контакт крупные фирмы, они предпочитают иметь дело с юр.лицами, в банках чаще идут отказы по кредитованию, чем для юриков, хотя и юрикам щас тяжеловато в нынешней ситуации. Так что, что бы заключить какую то крупную сделку, ИПэшнику придется круто изловчиться,и вывернуться, а вот для юрика это будет проще простого,конечно если человеки опытные там есть. Хотя есть ИПэшники, которые давно зарегистрированны, их все знают и без проблем идут на контакт, они раньше пабаюлами были, да и то они в последствии все открывают ООО, а ИП просто висит на них, вдруг где от налогов съехать можно)))
Это из недостатков.
Из плюсов - регистрация обходится дешевле, чем ООО. Штрафы то же меньше, аж в 10 раз, чем с ООО. В остальном то же самое.
Так что, если думаешь торговать фруктами, или мебелишку изготавливать небольшими партиями, то лучше ИП. А если грандиозные планы - признание бренда, выход на ипо, то тогда только юр.лицо.

А ответственность ИПэшника? Она ведь полная, в отличие от ООО, так?

Ну смотря до куда это ответственность зайдет.
Если ты в ООО Ген.директор и захочешь фирму обанкротить ни кому ни чего не выплатив, то ответственность один хобот на тебе будет, только заморочек побольше.

Про ответственность я имел ввиду: ограниченная или полная??? Ограниченная - это когда ты не отвечаешь по долгам фирмы своим собственным имуществом, а при полной за долги фирмы будешь рассчитываться из своего кармана. Вот у ИПэшника как с этим обстоит? Насколько я знаю, ответственность полная...

Юр. адрес ИП дается по месту прописки. ИП несет полную отвественность за свое предприятие, т.е. полностью своим имуществом, в отличие от ООО - учредительным фондом.

С июня вступили в силу новые изменения в закон о банкротстве, довольно суровые!!!
Если вкратце, то сейчас если директор, контролирующие и другие лица должника, действующие по доверенности, насовершают всевозможных операций/сделок, то в случае банкротства предприятия и недостаточности его имущества для погашения требований кредиторов этих лиц при определенных условиях (довольно обширный и размытый перечень) будут привлекать к дополнительной ответственности, они будут отвечать всем своим имуществом!!! Более того, арбитражного управляющего наделили довольно широкими полномочиями по оспариванию сделок должника за трехлетний период, предшествующий банкротству!
Если раньше закон больше был на стороне должника, то теперь он переходит на сторону кредитора))))
Опасно, короче, в России иметь имущество и быть руководителем предприятия одновременно))))))

Незнаю ребята я работаю по ИП и плюс в ом что можно на територии России работать и без всмякой регистроации в налогогвой в новом регионе!!! Вот в чем большой плюс!!!

Лучше все дело проработай сначала,от и до , потом делай регистрацию...а не наоборот.

Логично, этим я сейчас и занимаюсь...:)