В теме 30 сообщений. На странице сообщения #1-20.
  • 1
  • 2
#1
2010-12-01 11:33:00
Кто сталкивался? Каким образом заверяется договор подряда (м/у физиками) в случае если заказчик и исполнитель находятся за тысячи километров друг от друга?
#2
2010-12-01 11:48:00
Экспесс-почта! оправляешь туда, они подписывают и тем же образом возвращают тебе
#3
2010-12-01 12:39:00
а факс?!
#4
2010-12-01 13:46:00
Алена, а у натариуса? Его же надо заверить у натариуса?
#5
2010-12-01 13:56:00
Факсемиле не является документом. Если вдруг какое судебное разбирательство, то факсовым документом ты можешь только попу подтереть
#6
2010-12-01 14:55:00
У нотариуса уже по желанию. Это не обязательно
#7
2010-12-01 15:25:00
факс и скан договора с подписями рабочий вариант, если нет времени ждать живой договор.
но договор сам по себе еще ничего не значит - нужен акт обязательно, и обязательно подписанный полномочным лицом иначе даже имея договор и акт с живой печатью заказчик может отвертеться что "не знаем кто подписал" "не полномочен" у него доверенности нет и т.д.
в общем если не захотят вам платить - не заплатят, хоть два договора заключи
#8
2010-12-01 16:59:00
.
#9
2010-12-01 21:43:00
Роман *toro* Вострухин вопрос о договоре подряда от заказчика, а не от исполнителя. И обманывать и кидать, я никого не хочу. Но т.к. человек мне не знаком и находится далеко, я хочу подстраховаться заключив договор по всем правилам. Итак повторюсь, дабы договор имел юредическую силу, как необходимо действовать? Должен ли я (к примеру) заверить его у натариуса в одном городе, а исполнитель повторить эту же процедуру в другом? Или как?
#10
2010-12-01 23:25:00
Дмитрий, иди лучше в ту самую контору, что возле тебя находится и такими вопросами занимается. Во-первых тебе щас насоветуют черти чего, а во-вторых лучше пусть договор и учредительные документы для тебя подготовит юрист который по споей специальности 5 лет учился.
#11
2010-12-01 23:38:00
Учредительные они (юристы) и делают. Ну а договор подряда я и сам сделал. Бегать к ним и платить за подобные, не сложные вопросы по 1.5-2 т.р. за консультацию как-то особого желания нету. Да и вообще, в чем смысл тогда состоять в бизнес-группе, если тут нельзя найти ответов на интересующие вопросы?
#12
2010-12-01 23:41:00
нати подрядчика в своем городе - самый разумный вариант
#13
2010-12-01 23:49:00
если интересует именно этот подрядчик, то надо договариваться о вашей встрече у тебя в городе(это будет правильнее), если будет высылать представителя, то у него должны быть документы, подтверждающие силу его росписи! в любом случае подрядчик больше в тебе заинтересован!
#14
2010-12-01 23:58:00
Тимур, в данном случае идет речь о фрилансере который находится за тысячи километров от меня. Суть подряда- создание сайта. Заключается договор- м/у двумя физиками, дабы не платить кучу налогов. И надо полагать ни я ни он прокатиться за тыщу верст желания не имеет. Так что надо как-то так...
#15
2010-12-02 14:16:00
Дмитрий, у меня был косяк с договором который я сам составлял, и я на нем потерял 15 000 рублей. Просто не так сформулировал предложение(просторечно), а в буквальном смысле оно воспринималось иначе чем я хотел. В итоге: клиентка от меня ушла и не уплатила неустойку, т.к. она не заключила договор, хоть подпись ее на нем стояла. Более того, если бы она договор заключила, то от меня ни куда не делась бы...
#16
2010-12-02 15:21:00
Алексей, все что меня сейчас интересует, это как подписать договор с человеком находящимся очень далеко так, что бы договор был признан действительным.
#17
2010-12-02 19:21:00
юридически грамотный договор по почте, как было уже предложено выше.
#18
2010-12-02 20:22:00
Да ё маё! Попробую еще проще сформулировать- я подписываю договор и заверяю у нотариуса у себя, затем пересылаю его подрядчику и он в свою очередь подписывает и идет к нотариусу в своем городе? Т.е. и я и он должны сходить к нотариусу в своих городах?
#19
2010-12-02 20:45:00
в нотариусе нет необходимости!
#20
2010-12-03 00:08:00
Тимур, был случай на моей памяти, когда человек в суде пытался доказать, что его товарищь (бывший), занял у него деньги. Из доказательств у него была лишь расписка с подписью заемщика. Суд решил, что расписка не заверенная у натариуса не имеет никакой юридической силы и в иске отказал. А вы говорите, что можно не парится заключая договор подряда по которому я должен внести предоплату лишь подписав его? На чем вы основываете свое мнение?
  • 1
  • 2

Всего дискуссий - 2000
Всего сообщений - 41296
Активных пользователей - 8848


Страница сгенерирована за 0.63 сек.