В теме 20 сообщений. На странице сообщения #1-20.
  • 1
#1
2011-01-12 17:13:00
Кто занимался/занимается Интернет-коммерцией? Не могу понять как реализовать оплату товаров/услуг по средствам банковских карт (программер разрабатывающий сайт тоже не сталкивался). Подскажите способы решения данной проблемы пожалуйста (только не робокассу или что-то вроде нее, они берут не малый процент)!
#2
2011-01-12 22:00:00
На мой взгляд, учитывая не одну страну с клиентам ...типа ТОЛЬКО РФ или ТОЛЬКО Украина и т.п. - прощще всего сделать вебмани кошельки..
и учитывая потреи при конвертации и обналиске, продавать свои услуги/товары.
В чистую гнть бабло - есть много минусов..
я лично продавая произведения мастеров ручной работы (декупаж, бисер, вязание и прчая..) остановился именно на вебмани.
#3
2011-01-12 22:41:00
Без комиссии ни один банк, ни одна платежная система Вам услуги оказывать не будет (какой им смысл заниматься благотворительностью??).
Попробуйте Интеллектмани, там наиболее дружественный интерфейс для плательщика - держателя банковской карты, и, ЧТО ВАЖНО, в отличие от Вебмани и т.п. сервисов для оплаты картой ему не надо регистрироваться в системе.
#4
2011-01-12 23:52:00
А НАЛОЖЕННЫЙ ПЛАТЁЖ НЕ ПОДОЙДЁТ?-БОЛЬШЕ КЛИЕНТОВ ИЗ-ЗА УВЕРЕННОСТИ В НЕКИДАЛОВЕ!
#5
2011-01-13 12:33:00
Дорогие друзья спасибо за советы. Но в данный момент меня интересует именно оплата по средствам банковских карт. Конечно же я предусмотрел другие способы оплаты (QIVI, WebMoney, терминалы и др.). И конечно же я понимаю, что буду терять какой-то процент за переводы (по крайней мере не такой большой, как при работе с робокассой и ей подобными). Так же я прекрасно понмаю, что электронные деньги к примеру я могу не показывать налоговой (вполне законно). Проблема все еще актуальна. На данный вопрос я пока ответа не нашел, так что если есть мысли, буду рад услышать.
#6
2011-01-13 12:46:00
>электронные деньги к примеру я могу не показывать налоговой (вполне законно).

Не правильно понимаете.

Выручка в учете для целей налогообложения отражается В МОМЕНТ ЗАЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕГ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ (а не тогда, когда вы надумаете перевести вывести "живые" деньги из системы на банковский счет), и в той сумме, на которую вы выставили счет клиенту (а не в той, из которой вычтены все комиссии).
#7
2011-01-13 14:22:00
Можно подробнее? Откуда такая информация?
Возьмем к примеру интернет-магазины (не самые крупные), разве они вообще перед налоговой отчитываются? Сомневаюсь. Да и при получении аттестата продавца (в webmoney) никто не смотрит кто вы, юр. или фи. лицо.
#8
2011-01-14 02:21:00
Вебмани-это не деньги, а ценные бумаги.
#9
2011-01-14 02:26:00
#11 - cовершенно верно. Не слежу за их историей, но знаю, что в разные периоды они (вебмани) позиционировали себя то как какие-то "титульные знаки", то как "электронные чеки". Чек - это один из видов ценных бумаг, предусмотренных Гражданским кодексом.
Поэтому в бух. учете операции с "вебмани" отражаются именно как операции с ценными бумагами.
#10
2011-01-14 02:36:00
Чем дальше в лес, тем толще партизаны))
Как же мне быть? Я к примеру как честный человек съездил в свою налоговую и попытался узнать каким образом я должен поступить. Там все похихикали и сказали, что по закону я должен сообщить им только о банковских счетах, а мои (моей конторы) виртуальные кошельки их не волнуют.Вот такая вот задачка свалилась на мою голову. Я бы может и был рад проводить деньги "мимо кассы", но делать все нужно с умом, а раз я только начанаю "вариться" в этом, то думаю надо сначало научиться делать это законно=))
Научите кто-нибудь пожалуйста (мои бухгалтера тоже не в курсе как быть).
#11
2011-01-14 11:37:00
>Там все похихикали

Дмитрий, с практикой Вы поймете, что последняя инстанция, куда надо обращаться за консультациями по вопросам уплаты налогов - это налоговая инспекция. ))
Сообщать о кошельках действительно не нужно, а вот налоги платить нужно. То, что Ваши бухгалтеры "не в курсе", к сожалению, говорит об их квалификации. Пусть в яндексе набирают "бухгалтерских учет вебмани" или что-то подобное и ищут - там довольно много информации. Или идут на консультацию к аудиторам.

>проводить деньги "мимо кассы",

Можете поэкспериментровать, но скупой платит дважды ))
А Вы вообще когда-нибудь что-нибудь покупали в интернет-магазинах? Я - довольно часто. Покупаю обычно бытовую электронику, игры для детей и т.п. Так вот, ни разу не было случая, чтобы курьер не выдал мне кассовый чек - возят с собой кассовый аппарат. Один раз даже приезжали с банковским терминалом - приняли оплату банковской картой. А вот если бы после заказа товара меня послали платить через вебмани, я бы тоже ПОСЛАЛ такой магазин подальше, т.к. чтобы совершить такой платеж мне как попупателю надо:
а) заергистрироваться в системе,
б) разобраться с получением каких-то непонятных аттестатов,
в) разбираться с вводом денег в кошелек (как минимум специально идти для этого к терминалу), да еще платить немаленькую комиссию за ввод - т.е. терять время и деньги.
Масса ненужных заморочек. Лично меня как рядового покупателя это бы сразу остановило, и я бы обратился в другой магазин.
#12
2011-01-15 18:47:00
Ну хорошо, тогда может кто-то посоветует выгодный агрегатор, сочитающий в себе ВСЕ способы оплаты (и банковские карты, и эл. деньги, терминалы и смс)?
#13
2011-01-15 20:03:00
покупайте девченку..http://vkontakte.ru/photo-18016496_210295129
#14
2011-01-15 22:33:00
Михаил Михайлович Мельников, вот что еще вычитал:

Если действительно взять за основу представление электронных денег в виде ценных бумаг, в таком случае бухгалтерский учёт электронных денежных средств можно вести как учёт финансовых вложений, для чего предусмотрен счёт номер пятьдесят восемь, который собственно и предназначен для работы с финансовыми вложениями. Учитывая, что вся работа с документами в платёжных системах подобных таким, как WebMoney осуществляется в электронной форме, первичные документы невозможно оформить в вещественной форме или, проще говоря, на бумаге. Но при операциях расчёта согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учёте» наличие первичных документов в бумажном виде с подписями лиц производящих операцию является обязательным.
Получается не все так просто...
#15
2011-01-16 00:36:00
Верной дорогой идете, товарищ!.. )

На самом деле можно поступить банально просто - распечатать страницу с сайта платежной системы, где отражены операции с кошельком, а по организации издать приказ, что сию распечатку бухгалтер обязан принимать к учету в качестве первичного документа. Если налоги с операции будут рассчитаны верно, налоговой будет без разницы, что на ней нет живой подписи представителя Вебмани.
#16
2011-01-16 00:56:00
Надеюсь все так, как Вы говорите =)
А как Вы считаете, могу ли я учитывать в бухгалтерии комиссию за переоды (взымается при переводе пользователя на webmoney и при переводе с webmoney на мой р/с)?
#17
2011-01-16 12:49:00
А вот это я бы делать не рискнул, как раз из-за отсутствия документов. Одно дело, показать для целей налогообложения доходы - к этому налоговая будет относиться лояльно и при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, совсем другое - расходы. Для признания расходов все должно быть оформлено идеально. Либо надо быть готовым отстаивать свою позицию в суде.
#18
2011-01-16 16:02:00
.
#19
2011-01-19 04:44:00
Михаил Михаилович, спасибо за советы!
Решил все с помощью 2-х волшебных слов- процессинг и эквайринг :)
Никакой головной боли и абсолютно белая бухгалтерия.
#20
2011-01-20 00:11:00
=)
  • 1

Всего дискуссий - 2000
Всего сообщений - 41296
Активных пользователей - 8848


Страница сгенерирована за 1.15 сек.