В теме 102 сообщения. На странице сообщения #1-20.
#1
2008-10-31 22:52:00
Собственно 1. если 99% все сделок на форексе носят чисто спекулятивный характер. 2. если на курс валют влияют непредсказуемые события(есть и такие) 3. Наконец если спектр ряда не отличим от спектра белого шума
4. а гистограмма симметрична
То предсказуемость равна нулю.

Кто что думает?
#2
2008-10-31 23:22:00
Мало того! У меня родственник работает директором нескольких институтов которые занимаются программными делами.
Так вот на досуге они загрузили в свои супер компы кучу всякой этой муры и получили результат; 50 на 50. Зачем забивать себе голову всякой ерундой.
Я например включая график убираю все лишнее, что бы остаться один на один с трендом. А тут уж кто кого.
Всем удачи.
А все таки на западных рынках интереснее.
#3
2008-11-01 00:20:00
Валерий KOT Чапаев
1. 99,999 % сделок на Форексе, если не больше совершаются коммерческими банками или транснациональными компаниями с целью обмена валют и ни о какой спекуляции речи быть не может.
2. На курс валют влияет только спрос/предложении по валюте и ничего более. Точнее несогласие в ценности товара (валюты) и согласие в цене.
3. На форексе, равно как и на других биржах вообще нет таких понятий как "спектр ряда" и " белый шум". Что Вы имели в виду?
4. Какая гистограмма? Гистограма чего? Чему она симметрична?

Далее:
Предсказуемость чего конкретно равна нулю: цены, направления рынка, целевой зоны цены? Как по Вашему делаются вообще прогнозы? Ответьте пожалуйста по подробнее, раз уж так громко заявили. Мотивируйте поконкретней.

Александр Седой, результат чего загрузил Ваш дядя-директор в некие супер компы? Ваш метод торгов не лучше игры в рулетку.
#4
2008-11-01 09:56:00
не согласна, вот что фундаментальный и инвестирование меньше 100 000 баксов на форексе это точно бред... а с меньшим количеством денег это уже ТА.... не рулетка, а чистой воды статистика и холодный расчет....
пусть это называют спекуляцией я называю это бизнесом... прибыльным, рискованным.... причем таких как я максимум 1% на рынке - капля в море банков.... зато капля почти золотая....
#5
2008-11-01 12:58:00
Рафаэль Кадыров
1. 99.999% - прямые транзакции при ежедневном обороте от 2-4 трлн $.
Тогда вопрос объем маржинальной торговли составляет всего 0,001%?
2. А что влияет на согласие и несогласие в цене? Слухи, политика,война?
3. Белый шум это абсолютно стохастический процесс, т.е. не предсказуемый. Курсы валют имеют схожие харак-ки.
4. Регулярной прибыли не получить. Может быть случайный выигрышь, но в среднем Потери+Прибыль=0 - это закон.
5. Основы маржинальной: Игра на повышение - Купить заранее, чтобы продать дороже. Игра на понижение - Продать сейчас дороже, чтобы купить потом дешевле.Т.е. надо прогнозировать поведение цены.

Чулпан Файзуллина (Ахметова)
Что такое ТА?


#6
2008-11-01 13:35:00
тех. анализ на самом деле бред, потому что какие бы ни были результаты, решение всёравно принимает человек, а цена на форексе зависит от спекуляций, тоесть получается что анализировать нужно не сам рынок, а поведение людей. Впринцепе я считаю это наиболее важным фактором....
#7
2008-11-01 15:02:00
Теханализ не бред.
Просто вы его готовить не умеете.
#8
2008-11-01 16:12:00
Viktor 777
=) Вы про Буша и паденье доллара
#9
2008-11-01 16:14:00
та ну и про это) у нас щас в городе вобще можно такие вещи проворачивать и без форекса) продажа в некоторых банка ниже чем покупка в других )) нужна хорошая сумма и быстрые ноги ))))
#10
2008-11-01 16:51:00
Для несведующих, для работы на форексе и фондовом рынке в любой теории и в курсах подготовки говорят действуют 3 вида анализа - ТА (тех. анализ - графики, индикаторы) Фундаментальный анализ - заявления нац банков, состояния экономик и вообще макроэкономика (для форекса) микроэкономика (для фондового) и психологический анализ!!!
Мальчики это теория. если вам не нравится тех анализ - можете торговать и с фундаментальном и с психологией... главное что денег на форексе и вам и нам и им хватит....
#11
2008-11-01 16:58:00
не ну индикаторам и я доверяю и ценовым коридорам и всяким уровням фибоначи и подобным фишкам....
недоверие вызывает только графический анализ, всякие фигурки) вымпелы и прочее))
#12
2008-11-01 17:32:00
Чулпан Файзуллина (Ахметова)
Для работы на отечественном фондовом рынке ТА не нужен.
Там нужен только инсайд.
#13
2008-11-02 17:32:00
про 99.999% это видмимо все таки имельсь ввиду объемы а не процент КОЛИЧЕСТВА сделок
различать надо разные вещи то
#14
2008-11-03 07:20:00
Кота поддерживаю! его логика - железна!!
#15
2008-11-03 10:30:00
Валерий KOT Чапаев
1. Как заметил, уважаемый Сергей recedivist Тим, речь идёт об объёмах. Вы полагаете всемирный валютный рынок был создан для трейдеров?
2. Всё что угодно. Я вот например хочу купить автомобиль за 50000 долларов, для меня автомобиль является более ценной вещью, чем эта сумма денег. Я предпочитаю взять машину и расстаться с деньгами. Продавец авто, считает наоборот, для него деньги оказались ценнее, чем машина. Вот пример несогласия в ценности товара и согласие в цене.
3. "Белый шум" является непредсказуемым процессом, лишь с точки зрения стандартной геометрии Евклида и Аристотелевских стериотипов. Со стороны фрактальной геометрии он довольно предсказуем. Советую почитать Билла Вильемса.
4. Вы о игре в "рулетку" в казино? Для лично Вас возможно и так, но есть по крайне мере 10% трейдеров, которым удаётся стабильно наращивать свой капитал.
5. Цитирую:

"а гистограмма симметрична
То предсказуемость равна нулю."

"Основы маржинальной: Игра на повышение - Купить заранее, чтобы продать дороже. Игра на понижение - Продать сейчас дороже, чтобы купить потом дешевле.Т.е. надо прогнозировать поведение цены."

Так причём сдесь гистограмма? Гистогргамма чего? Принцип спекулятивной сделки понятен, но причём тут гистограмма?
#16
2008-11-03 19:17:00
Чулпан Файзуллина (Ахметова)
Понял спс.

Артур Жусупов
Спс =)

Рафаэль Кадыров
1. Нет конечно. Краткую историю Форекса я читал. Домысливать за меня не надо. Хорошо, так значит 99.999% от 3 трлн$ ~= 3 трлн$ - объем прямых сделок на ФОРЕКСе?
2. Но что влияет на желание покупателя купить, а продавца продать за указаную цены. К примеру если бы кто-нить пустил слух что машина которую вы собираетесь купить не надежна или ее обслуживание подорожает. Нет проблем, вставайте на позицию вниз. Продать сейчас, чтобы потом купить дешевле. Если бы ситуация в этом бизнесе менялась также быстро как на ФОРЕКСе то трейдеры были бы и там. =)
3. Есть процессы хаотические - предсказуемые, как раз ими и занимается фрактальная геометрия.(Принцип системы: Подобие самой себе на разных масштабах.) а есть стохастические - не предсказуемые, как раз к ним о относится белый шум. Никакой предсказуемостью там и не пахнет.
4. Говорят, но я лично не видел, чтобы человек на длительном интервале времени выиграл в эту "рулетку". Это вопрос верификации знания. Вы же не всему доверяете что вам говорят.
5. Отвечу так, если взять изм цены за один тик. Постороить гистограмму то она будет симметрична. Последующее предложение начинается с новой строки и загловной Буквы, т.е. это вывод из 3 вышеизложенных пунктов.

#17
2008-11-03 19:43:00
Валерий KOT Чапаев

1. Совершенно верно.
2. Влияет отношение к ценности предмета. Форекс - глобальный рынок и поэтому не надо его сравнивать с локальными товарными рынками, хотя спекулянтов и в них достаточно. Волатильность естественно намного ниже.
3. В таком случае Форекс процесс хаотический, именно об этом пишет Билл Вильямс.
4. Ещё менее вероятно, что все успешные трейдеры постоянно врут, также менее вероятно, что все те кто начиная с истории возникновения бирж занимался ерундой и разрабатывал системы, которые вводили всех в заблуждение.

То, что Вы описали в пятом пункте, я совершенно не понял, поясните подробнее и если можно на конкретном примере.
#18
2008-11-06 01:33:00
Технический анализ + ФОРЕКС = бред
полностью согласен сказал Генрих Эрдман при личной встрече :)
он доллоровый миллионер, ездит на Mercedes MK Laren за 900 тыс евро, и он сам не приемлет форекс, т.к. есть более предсказуемые инструменты рынка :)
#19
2008-11-06 10:47:00
Форекс - глобальная нае*аловка. Достаточно взглянуть на статистику и посмотреть кто там выигрывает а кто нет.
#20
2008-11-06 13:24:00
последнему
видимо у тебя есть всего две причины говорить так:
1ая ты попробывал у тебя не получилось и ты решил что раз ТЫ не можешь - значит это нае*аловка - серьезный довод - даже обсуждать не стоит
2ая ты не пробывал, но что то слышал - здесь вообще сложно говорить, разве что назвать пустословом (хотя конечно это делать не хочется)

А теперь предвидя аппеляции к общим сведеньям о форексе
- посмотреть на статистику - действительно добиваются успеха около 10%, ну такая статистика везде (в жизни добиваются чего то около 10%, и так везде в бизнесе, в спорте) ........ до мыслить остальное не сложно...

- кто выигрывает - виыгрывают как раз эти 10 %, просто далеко не все хотят платить налоги, потому не кричат об этом, а доказать в судебном порядке что имеешь доход от форы и не платишь налоги очень сложно! - наше государство не может даже с юр. лицами справится чего уж тут на физ. лица переходить? А те кто об этом говорят то у них уже столько что им и налоги не взападло государству заплатить....
ну это все в общем было, а на реальном примере у меня есть знакомый котороый уже больше 10 лет нигде не работает и занимается одним лишь форексом - и не плохо себя чувствует хочу сказать, сам не могу сказать что за счет форы живу , но прозанимавшись этим видом деятельности более двух лет, могу сказать, что депозит я врят ли (при ведении ММ) смогу слить, впринципе многое получается и буду продолжать в этом направлении

ЗЫ: так что не надо тут рассказывать что фора это наеб*** , если не пробывал не говори, если не получилось не надо трещать что это ХХХХХ и у других тоже не получится..........
вот такое вот резюме, надеюсь не обидел

Всего дискуссий - 2000
Всего сообщений - 41296
Активных пользователей - 8848


Страница сгенерирована за 0.61 сек.