Дискуссия: Наливная парфюмерия...

Дмитрий Тарасов, Вы не въехали? Повнимательнее читайте предыдущие сообщения. Наливная парфюмерия все чаще не соответствует требованиям! Об этом появляется все больше информации. Я считаю, что как бизнес это неперспективно. Не очень приятно будет сделать закупку на n-ую сумму, чтобы потом вылить это в унитаз, грубо говоря. А ведь еще и привлечь могут! Это основная мысль.

Любой среднестатистический человек хочет купить дешевле, и это нормально. Приобретая наливную парфюмерию, многие понимают, что они на самом деле покупают. Неужели нет других вариантов?! Конечно есть! Много нормальных компаний, которые, как минимум, упаковывают на заводе или фабрике, наносят маркировку и предоставляют потребителю информацию о товаре. И это лучше. По крайней мере, есть кому предъявить претензию. В случае с безликим флаконом предъявлять будет не кому, и доказывать что-то будет трудно. Я не хотела обидеть людей, которые покупают подешевле. Мне просто хочется, чтобы они разумнее подходили к выбору, оценивали все "за" и "против", вот и все. Прошу прощения, если кого-то задели мои слова.

Вы пишете: "Люди хотят известную марку, но подешевле, и они прекрасно понимают что это не оригинал."
Вы в курсе, что "известных марок, но подешевле" нет вообще? Таким товарам давно есть название - подделки. И наше государство с этим борется. Между прочим, на наши с Вами деньги в том числе, отданные в виде налогов и сборов.

Знаете, есть замечательная поговорка: я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. И сейчас многие люди, даже со скромным доходом, стараются брать качественное. Причины банальны: дольше служит, не требует частого ремонта и т.п. Это и называется экономия. А если говорить о парфюмерии - больше на лекарства уйдет, если пойдет какая-то аллергия или еще что похуже. Ведь как известно, в такой парфюмерии используют низкокачественные отдушки и др. ингредиенты, которые на соответствие нормам слабенько проверяются, если проверяются вообще. Я уж не буду объяснять о стойкости запаха, сами понимаете, что использовать аромат приходится чаще, а значит, больше расходуется, соответственно, нужно чаще покупать и тратить деньги. Экономией тут и не пахнет.

Не все люди понимают, что экономить по настоящему - это значит покупать качественные вещи. Для большинства экономия не вызывает мысли о перспективе в будущем, они смотрят на оставшиеся деньги в кошельке в настоящем. Я считаю, что наливная парфюмерия - это отличная альтернатива дорогой парфюмерии. Ее плюсы: доступность в плане денег, возможность выбрать форму флакона (мне кажется с психологической точки зрения это имеет значение), ну и наконец можно купить определенное количество (столько, сколько нужно, а не сколько тебе налили в не нравящийся тебе флакон где-то там далеко). У всего этого много сторонников, мне кажется больше, чем противников... Может провести опрос социума???

Алексей, все верно. Психологию сейчас все применяют. Везде. Работает безотказно. Флаконы везде разного объема, выбор есть всегда, не только в наливной парфюмерии.
Я удивляюсь, Вы хотите перспективный бизнес, или просто по-быстрому денег срубить с людей, печально смотрящих в свой кошелек?
Я Вам указала на конкретные недостатки этого бизнеса - 1) это считают подделкой, с этим борются, 2) не соответствует предъявляемым требованиям - отсутствует инфа о товаре, маркировки и т.п. - это нарушение действующего законодательства. Именно это я пытаюсь донести.
Конечно, покупая 100 мл такого парфюма рублей так за 170 оптом, реализовать в розницу очень выгодно. 1 мл обходится примерно в 1,7 р., продаем за 10, ну даже за 6 р. Замечательно получается.
Тут явная выгода против закона. Не поверю, если скажете, что хотите, чтобы все люди имели возможность "прикоснуться к прекрасному".
Алексей, Вам кажется, что больше сторонников, а мне кажется, что больше противников. Я больше негативной информации встречала. Также, как я встречала больше людей, которые понимают на самом деле, что значит экономить. Опрос, конечно, можно провести. Но что он Вам даст? Если результат будет "мы за!", займетесь этим бизнесом? Вас не смущают указанные выше "недостатки"? Или будете работать, пока лавочку не прикроют?
Пишите Ваши доводы по этим "недостаткам", может я чего-то не понимаю?!

Виктория Ярославцева, давайте все свои предположения подтверждать фактами!
Вы пишете: "Алексей, Вам кажется, что больше сторонников, а мне кажется, что больше противников. Я больше негативной информации встречала." Давайте ссылки на форумы с отрицательными отзывами. И не один, два или чуть больше, а сотни. Я легко могу предоставить сотни положительных отзывов в интернет от разных людей. Потом, уже несколько раз слышу от вас про незаконность наливной парфюмерии: опять же голословно. Ссылку пожалуйста на законы и нормативные акты. У нас такая же номерная парфюмерия, как и у вас. У нас законные сертификаты. Мы нигде не говорим, что у нас оригинал, но и подделкой наша парфюмерия не является. То, что наши запахи похожи на какие-то известные марки никак не является показателем поддельности. В понятие подделка входит ввод в заблуждение покупателя, продажа под видом оригинального поддельного продукта. А по этому основному критерию поддельности уже ваша продукция больше попадает под подделку, так как вы пытаетесь уверить, что у вас оригинальная продукция, только упакованная в неоригинальную упаковку.

Вы пишите: "Конечно, покупая 100 мл такого парфюма рублей так за 170 оптом, реализовать в розницу очень выгодно. 1 мл обходится примерно в 1,7 р., продаем за 10, ну даже за 6 р. Замечательно получается.
Тут явная выгода против закона." Где же здесь незаконность? Список социально значимых товаров с фиксированной максимальной наценкой определен, но парфюмерия туда никак не входит.

Вы пишите: "Я Вам указала на конкретные недостатки этого бизнеса - 1) это считают подделкой, с этим борются, 2) не соответствует предъявляемым требованиям - отсутствует инфа о товаре, маркировки и т.п. - это нарушение действующего законодательства."
Дакажите, что наша продукция является подделкой. Я уже писал про основной критерий поддельности, его у нас нет, следовательно и бороться не с чем, и никто и не борется. Откуда вы взяли, что что у нас нет инфы о товаре, маркировки и т .д. Вся информация, требуемая законодательством, есть на флаконе, включая производителя, срок годности и т.д.

И по поводу перспективности бизнеса. Наша компания занимается наливной парфюмерией более 10 лет. У нас есть клиенты, которые с нами все эти годы. Торгуют и больших городах и в небольших. С сомнительным качеством это было бы невозможно, так как столько лет можно проработать на рынке только с постоянными клиентами, а обмануть человека можно только один раз с одной и той же некачественной продукцией.

Виктория... Вам есть чем парировать Евгению?... ссылки были бы как раз кстати!

Алексей, конечно есть.
Я пишу "Вам кажется, что больше сторонников, а мне кажется, что больше противников. Я больше негативной информации встречала." - этим я хочу подчеркнуть то, что смысла нет говорить о положительных или отрицательных отзывах - их много, тех и других. Не только наливной парфюмерии, но и у ЛЮБОГО другого товара. Вы в своем уме, чтобы ссылки на форумы приводить, еще и на сотни )))? Кто ищет, тот всегда найдет, так что Гугл Вам в помощь. Отзывы клиентов вообще что-то могут подтвердить? Или помогут сделать выбор бизнеса? Уж извините, но это не главное, разве что если не все поголовно против или за.

Я пишу: "Тут явная выгода против закона" - Вы заметили, что абзац другой? Это итог. Фраза вырвана из контекста.
Евгений: "Потом, уже несколько раз слышу от вас про незаконность наливной парфюмерии: опять же голословно". Закон "О защите прав потребителей" гласит, что покупатель имеет право знать информацию о товаре (состав, производитль и др.). Об этом у меня указано, сейчас даю ссылку на закон. Я просто не думала, что кто-то не в теме, поэтому не ссылалась раньше. В данном случае Вам следовало бы употребить не слово "голословно", поскольку по контексту оно не подходит. А просто указать, что это НЕВЕРНО, поскольку вы там что-то клеите на флаконы. У меня другие сведения были, что никакой информации о товаре нет. Разницу чувствуете? Так что по второму пункту жирный плюс Вам, раз информируете! Евгений, плюс лично Вам, а не другим людям, которые не клеят ничего и попадают под проверки.

Евгений, ответьте тогда на мои вопросы, пожалуйста. Фабрика разработала аромат для заказчика (н-р, Диор). Именно фабрика является ВЛАДЕЛЬЦЕМ этого аромата, а заказчик имеет право реализовать этот аромат в своей упаковке, чем он и занимается. При фабрике есть магазинчик, где продают ТОТ ЖЕ САМЫЙ аромат, в простом флаконе, под номером. А почему бы не продавать, ведь фабрика имеет все права на аромат. Не имеет права использовать имя заказчика, оформление упаковки и т.п., что само собой разумеется, ведь брендовые составляющие - собственность заказчика. Этим занимается и моя компания. Судя по Вашей позиции, фабрика продает подделку, так? Или это уже не оригинал?

Доказывать, что Ваша продукция является подделкой, не моя задача. Я (и не только я) ее отношу в ряд таковых уже по той простой причине, что запах ИМИТИРУЕТСЯ. Этого достаточно. Пусть наши дырявые законы это упускают, но сам-то человек должен понимать, что это значит? Знаю, что есть прецеденты, когда за "похожесть" привлекали. Вы, конечно, можете цепляться, чтобы я привела ссылки и доказывала что-то... Я закинула удочку, привела пример - все. Решать каждому для себя. У меня не было цели что-то доказывать. Проволочки этот бизнес имеет, иначе названия компаний не попадали бы в новости под заголовком "Красота отравляет".

Евгений, вводите в заблуждение - ВЫ, я уже писала об этом, Вы не возразили, а теперь повторяете ту же фразу. Между прочим, на сайте, на который Вы даете ссылку в #5, на главной странице: "Hypnose (Lancome) 100мл", далее артикул, наличие и др. Вы пользуетесь именем. Хотя должно быть написано: "Версия Hypnose (Lancome) 100мл" или, что вернее, "Аромат №366". Мы никого не уверяем, об этом тоже уже сказано! Или возражайте, приводите свои доводы, но просто писать одно и то же не нужно, очень Вас прошу.

И моя компания работает на рынке, между прочим, международном, более 10 лет. Так что это не довод.

Я считаю этот бизнес бесперспективным по той причине, что начинаются проверки компетентными органами. Пример Брянска не единственный. На приведение ссылок время тратить не буду, библиотеку ссылок не веду. Сами поищите, Алексей, это в Ваших же интересах. Во-вторых, этот бизнес попросту использует дыры в законе. Это просто надо понимать. Спросите у хорошего юриста, он ответит, что это спорный вопрос. Так что ссылок здесь быть не может, это не готовая статья, а результат работы и анализа. Читайте хоть все законы и новости подряд, а потом анализируйте. Я писала о незаконности именно потому, что нет информации о товаре. Возьмите, элементарно, авторские права. Прецеденты есть, что отстаивали аромат. В Италии есть примеры, что даже за покупку подделки, имитации, покупатель облагается штрафом. У нас пока нет. Законы меняются. С отменой обязательной сертификации этот рынок приобрел внимание. Нарисуйте сами перспективу...
А ссылки попросите Евгения предоставить, тем более, что Вы больше импонируете наливной парфюмерии, чем какому-то другому варианту.

Все что я пишу, основано на полученной и проанализированной мной информации. И утверждения о том, что это "голословно", не совсем справедливы. Где-то я могу ошибаться, да. Например, не знала, что Евгений там наклеечки клеит )). А в целом, это мой взгляд на бизнес с наливной парфюмерией, и не более. Доказывать с пеной у рта я ничего не собираюсь.
А то Евгений все требует фактов, а сам пока ничего не привел.

Наталья, а мне то зачем приводить факты, когда есть независимый объективный судья - yandex или google. Набираем в поиске "сп наливная парфюмерия, сп reni, сп refan, сп re-parfum" и получаем результаты в виде десятков форумов с многоразовыми повторными закупками, тысячи покупателей, довольных качеством покупки.
Набираем "lambre" и видим - сетевой маркетинг. Лично мне всё понятно, и уверен, большинство прочитавших эти два слова, как и я, скажут - "спасибо, не надо", ну или выскажутся чуть порезче.

Напоследок еще одна цитата Виктории: "Вы знаете, что очень многие, 90% людей, не понимают сути сетевого бизнеса. Скорее всего, и Ваш зять до конца не понял, поскольку человек, который "въехал", обязательно добьется успеха."
Или, если сказать по-другому: 90% начинающих бизнес в сетевом маркетинге не добиваются успеха.

Вот интересная драка тут у Вас.. Я хочу сказать свое мнение. Лет 5 назад зашел я в магазин ЦУМ (это который в Москве конечно. рядом с Большим театром).
А вы бывали в ЦУМе?
И там весь первый этаж это парфюмерия и косметика. Ну конечно всем известных марок и конечно в оригинале..
Зашел я туда что-бы купить одно из средств мужской косметики о котором прочитал в приложении к газете Коммерсант.
А Вы читаете Коммерсант?
Цель была такой: Испытать действие на себе и если оно действительно такое как о нем пишут то начать продавать его в СВОЕМ ГОРОДЕ..
К слову сказать в розничном торговом бизнесе у меня был опыт 14 лет и был отдел в самом престижном торговом центре Моего родного города.
Вообщем средство я купил. .. Оно мне понравилось.. (еще-бы когда за месяц применения молодеешь на 5 лет стабильно комуж-такое не понравится) Стоило оно баксов 100 за флакончик и это было средство из линии состоявшей флакончиков из 5-ти или 7-ми.
Ну так вот испытания я завершил и отправился искать поставщика. Благо это было не трудно так как на подробной инструкции было написано и представительство в нашей стране и телефон и вообще все что полагается по закону..
Ну вообщем представительство находилось в здании мэрии Москвы. Я позвонил и в назначенный час мы встретились с брэнд-менеджером..
После знакомства мне был задан 1-й вопрос: Сколько квадратных метров Вы готовы выделить под нашу продукцию? (заметьте.... речь идет о семи флаконах).........
Откровенно меня этот вопрос озадачил. Я в своем торговом комплексе плотил 2000р за квадратный метр и до сих пор считаю что это приличная сумма. Ну я сказал что готов выделить место на витрине рядом с эксклюзивными подарочными станками для бритья.. ..
Мне задали еще ряд вопросов среди которых помню только один-какими торговыми марками вы торгуете? Я ответил и мне сказали что это МАСС МАРКЕТ.Затем попросили прислать фото торгового центра снаружи и несколько фото моего отдела..
Через несколько дней мне позвонили и в очень вежливой форме отказали...
Ну вот...... Теперь можно и о качестве и о спросе порассуждать...
В любой книге по экономике написано: спрос рождает предложение, а не наоборот. Какой спрос-такое предложение... Отсюда и тактика.......
А кстати.... духов на разлив я в ЦУМе не видал... Ну впрочем и из сетевиков никто не приставал..

Евгений Калинин, немного неверно Вы перефразировали: не въезжают - значит не понимают. Раз не понимают, значит не добиваются успеха. Вы среднее звено причинно-следственной связи проскочили. Да и мы вроде уже договорились насчет сетевого маркетинга? Для этого есть другие топики.

Евгений, Вы уже не в первый раз НЕ ОТВЕЧАЕТЕ на вопросы, которые я Вам задаю. Вопросы я задаю не из праздного любопытства. Или ответьте (а я смотрю, Вам не лень записи перечитывать), пожалуйста, или не считаю, что мне стоит поддерживать эту "драку", как верно выразился другой Евгений, дальше.