В теме 40 сообщений. На странице сообщения #1-20.
  • 1
  • 2
#1
2010-10-10 12:18:00
Хочу часть средств вкладывать в драгоценные металлы так как они легче переносят разные кризисы и меньше подвержены инфляции.Кто нибудь вкладывал ?
#2
2010-10-10 12:55:00
не вкладывал , но судя по тому как золото растёт щас это выгодно
#3
2010-10-10 13:46:00
Оно растет потому что доллар падает. Золото тот же товар, и цена его менятеся со временем, в том числе может падать.
#4
2010-10-10 13:48:00
падать оно может но все же меньше чем доллар
#5
2010-10-10 13:50:00
Время покажет...
Сам с драгметаллами не работаю, так что ждем экспертов по данному вопросу.
#6
2010-10-10 13:58:00
Если только в метализированные счета, к примеру, в том же Сбере. Если покупать физический металл, то налоги сожрут всю стабильность. А воообще, на среднесрочную перспективу довольно неплохой вариант. Но и панацеей считать не нужно. Обвал по тому же золоту уже был. Но в данный исторический промежуток может быть неплохой альтернативой валютным счетам именно в плане сохранения сбережений.
#7
2010-10-10 14:08:00
метализированные счета как я понимаю хранятся в банке и значит за аренду той же ячейки необходимо платить?
#8
2010-10-10 14:20:00
да это выгодно и потерять во вкладе практически равно нулю.сейчас делают прогнозы что драгмет только будет дорожать.так что это вполне увереныый вклад.
#9
2010-10-10 14:23:00
смотрел передачу про драг металлы , их цена реальная , т.е. это цена их добычи , поэтому я думаю это выгодно .
#10
2010-10-10 14:25:00
Не обязательно, если не класть на счет свои слитки, то это будет простой счет, только лежат на нем не деньги а обязательство банка выкупить у Вас в последующем некоторое количество драгметалла по цене ЦБ на день выкупа.
Фактически золота на счете нет, и потому налог при выкупе банком драгметалла со счета не платится....

Да, и под систему страхования вкладов он не подпадает!!!
#11
2010-10-10 14:51:00
Металл в слитках не советую покупать,как было сказано налог придется платить.Обезличенные счета или фьючи на металл более выгодно.
Что касается самого металла-золото это первое куда вкладывают для сохранения и оно уже очень сильно отросло и если еще выростет то не сильно,а если упадет то прилично.Гораздо лучше выглядит серебро(оно выросло меньше золота,а как показывает практика оно догоняет,ибо золото уже перекупленно и его стремно брать,а серебро нормально).
Еще лучше,на мой взгляд,это платина и палладий,они не настолько спекулятивные и на них есть спрос в промышленности.
Есть и более интересные как олово,медь,цинк,свинец, но это не для любителей.
#12
2010-10-10 15:07:00
стоит.
Обезличенные мет счета показывают в максимльную доходность.
голд уже выше 1300 грин за тройскую унцию. кое-кто не исключает 2 волну пиздеца, поэтому часть капитала в рыжло вложить можно ))) имхо
#13
2010-10-11 15:17:00
Большое спасибо за совет по поводу образования это конечно необходимо но и параллельно можно и инвестировать и в драгметалл.
#14
2010-10-11 17:43:00
Инвестируй в проекты которые приносят пользу обществу.Если золото то ремонт,изготовление изделий.
#15
2010-10-11 19:30:00
Изготовление изделий это производство на которое необходимо большое количество средств.Инвестировать в драгметалл это выбор между положить деньги на книжку под% которые съест инфляция и драгметаллом который на выходе оставит хоть какой нибудь %.
#16
2010-10-11 20:17:00
Процент спокойно может быть и с минусом.

Юрий ! Хочу обратить Ваше внимание вот на какой фактор -

Золото не является способом однозначного приумножения капитала.
Золото больше сбережение чем инвестиция.
#17
2010-10-11 21:42:00
в золото стоит вкладываться на мой взгляд в долгосрочном периоде. Цена на него только будет расти т.к. увеличение эмиссии ФРС США денежных ничем не обеспеченных банкнот приводит к увеличению гос.долга который измеряется в трлн. долларах. Да,его будут эмитировать пока на него будет спрос и пока такие страны как мы будем свой дефицит бюджета закрывать гос. займами в долларах США.
Тем не менее в будущем ФРС США просто придется обеспечить золотом свою валюту дабы придать ей статус частично полноценных и обеспеченных денег, что соответственно позитивно скажется на его стоимости на валютном рынке.
#18
2010-10-11 22:40:00
Вопрос ко всем Горе экономистам: вы где живете в России или США, что вы мозг ФРСом парите людям??? К вашему сведению: у нас не дифицит бюджета, а профицит, так что нам эти займы не нужны.
#19
2010-10-11 23:43:00
#20
Ты думаешь что в России и США цена на золото разная?))
Цену делает восновном США и торгуется оно восновном за доллары,поэтому ФРС играет решающую роль,которая в жизни не сделает обеспечение доллара золотом и ставку не понизит,а только повысит(в среднесроке)и золото обвалиться,но до этого будет 2я волна количественного смягчения и возможно 2я волна,а это для золота хорошо.
Но я бы все-таки советовал обратить внимание на другие драг металлы.
#20
2010-10-12 06:52:00
Согласен с теми, кто высказался что по золоту поезд ушел, но он может и вернуться. Опять же, как тут правильно сказали, золото инструмент позволяющий пересиживать кризисы, но в данный момент никаких кризисов не предвидится - в Европе вроде бы все улеглось, ну по крайней мере до весны 2011 не должно быть никаких дефолтов, в США (кстати к действиям ФРС прислушиваться нужно!) скорее всего запустят программу количественного смягчения, т.е. эмиссия доллара, по предварительным оценкам в 1трлн. На этом он падал к евро весь 2009г., и начал падать сейчас, уже проделав путь от 1,20 к 1,40. Естественно, золото номинированное в долларах, будет расти, однако темпы этого роста не будут такими уж сильными. Наоборот, золото сейчас перекуплено спекулянтами, которые так и ждут второй волны, если они увидят возможность заработать в каком-то другом инструменте, они начнут фиксировать прибыль по золоту, из-за чего оно снизится в цене
  • 1
  • 2

Всего дискуссий - 2000
Всего сообщений - 41296
Активных пользователей - 8848


Страница сгенерирована за 0.43 сек.